首页 > 家具相关资讯 > 双12别买激光电视，《生命时报》：激光电视不护眼

双12别买激光电视，《生命时报》：激光电视不护眼

http://www.jiajupaiming.com 2020-12-04 13:11 家具排名

随着双12大促临近，不少电视厂商开始制造概念打造爆款。对于消费者来说，在双12期间，买到一台物美价廉的好电视首先要避开各种“套路”。

其实各路厂商为了吸引消费者，喊出了不少煽动性十足的口号，比如“防蓝光不伤眼”“守护孩子视力”等。“电子屏幕蓝光伤眼”近年来被人们熟知。于是，激光电视在市场上异军突起，受到许多常用眼的年轻人以及家长们的青睐，很多人认为激光电视屏幕大、无蓝光，因此更护眼。这种说法有道理吗?

日前，《生命时报》刊发了一篇名为《多位眼科专家论证：激光电视不护眼》的文章，通过援引多为眼科专家的论证，阐述“激光电视不护眼”。

激光电视单色激光输出，蓝光峰值极高

激光电视主要由激光发射器、调制器、偏转器以及抗光屏幕四部分构成，其成像原理是通过将视频信号分离成RGB三原色图像信号，控制三原色半导体激光发生器发射出相应强度的激光，再通过投影透镜的光束扫描到屏幕上从而形成图像。

在实际产品研发中，受限于技术及成本等因素，市面上大部分激光电视多采用蓝色半导体激光发生器，将蓝色激光通过荧光粉色轮高速旋转，形成红绿光源，再通过DMD芯片、解析镜头将画面输出到激光电视屏体上。不但成像效果很差，且由于光源主要为高速蓝色激光，其蓝光峰值极高，易导致人眼的黄斑区毒素增高，对视力造成不可逆的损伤。

反观液晶电视，本质都是利用二极管通电或者半导体纳米晶体来发光，发光源里更加接近自然环境，不依赖蓝色光源呈现，对视力造成的损伤自然也更小。

激光电视“护眼”其实是伪命题

与激光电视不可靠的护眼“成像原理”并存的，是相关厂商将激光电视“护眼”做成了宣传标配，“漫反射成像，非直射光源，长时间观看不伤眼”、“2米近看也护眼”、“给下一代更好的选择”、“护眼效果显著”等极具吸引力的营销话术与激光电视进行了强绑定。

但激光电视的“护眼”特性真的被一致认可吗?此次《生命时报》记者向多位眼科专家求证，直指眼科专家的担心：激光电视对外宣称的'护眼'功效，其实没有充足的科学依据支撑。激光电视的确有其优点，但厂商将"护眼"包装为卖点的做法，实属忽悠炒作。"

报道通过从成像原理、受众人群、观看距离等方面入手，对“激光电视不护眼”进行阐述。首先，激光电视所谓的"柔和成像"往往是亮度、对比度、清晰度、颜色饱和度相对液晶电视低一些，其青睐昏暗环境的"天性"，更易导致视疲劳;其次，激光电视不适合老人和小孩。老人如果在昏暗环境下看激光电视，易诱发青光眼的急性发作。孩子观看激光电视，易导致视疲劳;据国际电影和电视工程师协会提出的“人眼和屏幕间的距离至少是屏幕对角线长度乘以1.6倍”计算法，对动辄80吋-100吋的激光电视来说，观影距离反而应该更远一些，“适合近距离看”显然经不起推敲。

此外，根据专业测试机构对激光电视的统一眩光值(UGR)的测试结果显示，激光电视在黑天暗场环境下的UGR值最高可达到33.9，远远超出UGR=19这个行业公认的舒适区间最高值，甚至突破了UGR=28这个“不可忍受”值。资料显示，UGR值(即统一眩光值)，是由国际照明委员会(CIE)颁布的，用于度量处于室内视觉环境中的照明装置发出的光，对人眼引起不舒适感主观反应的心理参量。通常，UGR值分28、25、22、19、16、13、10等七档：28为不可忍受值，25为不舒适感值，22为刚刚不舒适感值，19为感觉舒适与不舒适的界限值，16为刚刚可接受值，13为刚刚感到眩光值，10为无眩光感值。

被误会的蓝光，观影更舒适的液晶电视

目前仍没有科学证据表明，电子设备发出的蓝光会对眼睛造成伤害。眼睛不适的主要原因是盯着屏幕时间太长，引起视疲劳。因此，家长没有必要“谈蓝光而色变”，而不让孩子看电子屏幕。以液晶电视为例，蓝光峰值多在450~500纳米，而容易对眼睛造成损害的是短波蓝光(400~440纳米)，因此只要不是贴得很近去看，一般不会造成视网膜损害。

因此，消费者在选择电视时，尽量选择拥有较广色域、纯度高的自发光电视。由于QLED电子转化为光子效率更高，能降低同等屏幕亮度下的耗能，相较于其它成像技术的产品QLED电视则具有明显优势。除QLED电视外，诸如国际一线大厂采用前沿技术的Mini-LED电视则通过局部调光技术，具有区域亮度可调、高显色性和对比度更高的优点，可实现多元化环境下更均衡的对比度，亮度和均匀性，观影也更为舒适。

据消息人士透露，三星将斥资400亿韩元用于量产Mini LED电视，LG也将于今年年底开始大规模生产Mini LED显示屏。在领先显示技术上，中国首次走在了世界前列，2019年已有国内大厂率先量产发布了区域调光Mini LED电视。多位行业人士称，相比于激光电视多种不可靠因素的存在，Mini LED电视已经成为了业界争抢的“香饽饽”。

无论是持续宣称"护眼"的激光电视，还是更早以前的防蓝光眼镜，打着“护眼”旗号的产品不减反增，引人担忧。正如《生命时报》在文章所提到的：面对层出不穷的电子产品，消费者要对各种说法秉持理性态度。要形成科学的护眼观，只有科学、有节制的用眼，注意日常的眼睛保养，才能更加舒适地享受如大屏电视带来的智慧科技体验。