首页 > 家具相关资讯 > 获赔1196万 !“百强家具”商标侵权及不正当竞争纠纷案终画句号

获赔1196万 !“百强家具”商标侵权及不正当竞争纠纷案终画句号

http://www.jiajupaiming.com 2023-06-11 09:24 家具排名

“百强家具”商标侵权及不正当竞争纠纷案终画句号。从2018年4月北京世纪百强家具有限责任公司（以下简称“百强家具”）向上海知识产权法院提起诉讼，到2023年3月上海市高级人民法院审查终结，此案前后历时近5年。

据案件的第一份判决书上海知识产权法院民事判决书（2018）沪73民初515号显示，上海朗聚实业有限公司 (以下简称“朗聚公司”)、上海邦赢投资管理有限公司 (以下简称“邦赢公司”)、德国百强国际控股集团有限公司 (以下简称“德国百强公司”)以及实控人马某某应立即停止商标侵权，刊登声明消除影响，并赔偿百强家具经济损失及合理费用1196万元。

获赔1196万，“百强家具”商标侵权及不正当竞争纠纷案被业界称为中国家居行业历史上最高判赔额的商标侵权案之一。巨额赔偿的背后，则是最大限度保护权利人合法权益的初衷。因此，本案入选《2022 年上海法院加强知识产权保护力度典型案件》。

“百强家具”商标侵权及不正当竞争纠纷案入选上海法院十大加强知识产权保护的典型案例

北京世纪百强家具有限责任公司董事长陈晓太在媒体见面会上表示，这是一场旷日持久的战争，一路历程异常艰难。陈晓太说到：“准备2年时间，取证材料是用两辆面包车拉到法院的；侵权方在多个类别上申请注册了90枚商标，多与‘百强’商标有关，公司派专人关注以随时提起申诉；一审判决后，侵权方又多次上诉至各级法院，到2023年3月上海高院再审做出裁定，历时5年，均维持原判。”

维权路虽艰辛，百强家具坚决捍卫合法商标权益，终于彻底赢了这场商标侵权案，更为家居行业打击商标侵权行为增加更多信心。

NO.1.

百强家具商标侵权案终胜诉

判赔1196万

百强家具是国内知名的家具生产商，前身为1994年成立的北京市百强家具厂。2001年，百强家具正式成立，围绕“百强”标识，陆续申请注册了多个商标。经过持续品牌打造，“百强”品牌在家居领域具有很高的知名度和影响力，于2013年被北京市工商局认定为北京市著名商标。

百强家具发现，2012年开始，上海朗聚实业有限公司 (以下简称“朗聚公司”)、上海邦赢投资管理有限公司 (以下简称“邦赢公司”)、德国百强国际控股集团有限公司 (以下简称“德国百强公司”)以及实控人马某某以“百强”、“德国百强”品牌为名，在包装装潢、门店、网站、淘宝及京东电商平台、微信公众号、广告宣传中大量使用“百强板材”“德国百强”“德百强”等侵权文字及标识，并自行建立“百强”“德国百强”品牌加盟体系，大量销售和许诺销售板材、定制家具及相关产品，使得公众对商品来源产生混淆及误认。

2018年4月，百强家具以涉嫌商标权侵权及构成不正当竞争为由，将上述三公司及马某某起诉至上海知识产权法院。

百强家具在诉讼中提出，朗聚公司及关联方的商标侵权行为时间长，获利巨大。四被告早在2012年就在天猫、京东等电商平台开设“百强旗舰店”，仅2015年其电商平台的线上总销售收入高达数十亿甚至数百亿元；四被告还通过建立线下加盟系统，从加盟商处获得巨额品牌加盟费，进一步扩大了对世纪百强公司权利的侵害。

2020年2月，上海知识产权法院经审理后作出判决，四被告的行为构成对百强家具的商标侵权和不正当竞争，并构成共同侵权。判决四被告停止侵权，刊登声明消除影响，并赔偿百强家具经济损失及合理费用1196万元。

朗聚公司等对判决结果不服，就裁定结果多次上诉，历经二审、再审程序。上海市高级人民法院分别于2022年2月18日、2023年3月24日作出裁定，全面维持一审判决。

NO.2.

入选知识产权典型案例

增加家居企业维权信心

“百强家具”商标侵权及不正当竞争纠纷案因以最大限度保护权利人的合法权益，被列入上海高院发布的知识产权审判白皮书和典型案例。

根据《2022 年上海法院加强知识产权保护力度典型案件》，本案有两个亮点：

一是探索了法定代表人或实际控制人与其设立的公司构成共同侵权的判断规则。法定代表人或实际控制人通过设立公司实施侵权行为，自身亦主导、控制和实际参与侵权行为的实施，主观上与公司有共同的意思联络，客观上与公司共同实施了侵权行为，构成共同侵权，应与公司承担连带赔偿责任。

二是在法定赔偿限额之上酌情合理确定损害赔偿数额。本案中，侵权人对权利人商标和企业字号通过线上和线下方式进行全面模仿，在现有证据足以证明侵权人所获利益已超过法定赔偿最高限额的情形下，法院可综合全案证据，在法定赔偿最高限额之上酌情合理确定赔偿数额，以最大限度保护权利人的合法权益。

“百强家具”商标侵权及不正当竞争纠纷案被业界称为中国家居行业历史上最高判赔额的商标侵权案之一。

业内普遍认为，百强家具商标侵权案获赔1196万并入选2022年知识产权典型案例，无论是对于企业自身、消费者，还是行业、市场来说，都具有重要作用及意义。一方面，依法保护了百强家具的知识产权，减少因假冒品牌而受到的权益损害；一方面，净化消费市场，维护广大消费者权益，极大打击了扰乱市场的投机者，促进市场的规范有序发展。此外，显示了国家层面重视家居品牌的知识产权保护，鼓励企业将更多资源投入创新、投入品牌建设中。

据统计，不止是百强家具，在家居行业，拿起法律武器维护知识产权并成功获得大额赔偿的企业越来越多。

2022年4月，广东好太太集团旗下的智能家居品牌“好太太”商标侵权案获终判，好太太电器公司、佛山凯达能公司向好太太赔偿517万元。

2022年7月，家居定制头部品牌“索菲亚”商标侵权案迎来终判，雅努斯家居等企业向索菲亚赔偿836万元。

2022年11月，家居定制头部品牌”尚品宅配“商标侵权案获得终判，中山市路伯伦卫浴科技等公司向尚品宅配赔偿500万元。

2022年12月，德国知名定制家具品牌“raumplus德禄”也在国内成功维权，并获得了5000万元赔偿。

百强家具、索菲亚、尚品宅配等品牌商标侵权案有了众望所归的结果，同时在法律界和大家居圈掀起了知识产权保护热议，折射出我国近年来对知识产权保护力度的增大，家居企业的营商环境显著提升。

NO.3.

轻资产运作

以“知识产权”为核心竞争力

从成立至今，百强家具一直将知识产权作为发展的重要资源和竞争力的核心要素，不断加强对商标、对创新设计成果的保护，对商标侵权“零容忍”。

2015年11月，百强家具诉被告烟台世纪百强家具有限公司不正当竞争；

2017年9月，诉厦门市世纪百强家具有限公司不正当竞争；

2018年3月，诉深圳百强家居有限公司不正当竞争；

2019年9月，诉北京百强饰家卫浴有限公司、佛山市欧芙莱卫浴有限公司侵害商标权及不正当竞争；

2021年3月，诉深圳世纪百强家具有限公司、霸州市胜芳镇新万利家具厂王中辉侵害商标权及不正当竞争。

百强家具董事长陈晓太

百强家具在打假维权上屡战屡胜，正得益于其长远的眼光和对知识产权的重视。据陈晓太介绍，百强家具从建立之初就非常注重知识产权，每年投入大量资金宣传推广，提升品牌知名度，营造正面形象，其”百强家具，真的很德国“深入人心。

百强家具也是国内最早与国外设计事务所合作、购买优秀设计产权的家居企业之一。“马丁系列”就是百强家具与大牌设计师合作推出的高端实木设计品牌，由红点设计大奖获得者、德国设计大师Martin Ballendat完成产品设计。

百强家具门店内场景

陈晓太指出，百强家具将坚持轻资产化运作，并将"知识产权"作为品牌的核心价值。在品牌建设方面，将持续强化品质，并通过"品质真的很德国"的定位来传达百强家具的高品质水准。同时，将加大设计投入，将其定义为"设计改变生活"。通过设计整合资源，创造出高品质的产品。"设计改变生活"和"品质真的很德国"将成为百强家具在品质和设计方面的承诺，也将是未来十年品牌的核心竞争力所在。

来源：环球网